關(guān)鍵詞：香港經(jīng)濟(jì)

中投評(píng)論|香港經(jīng)濟(jì)之殤

作者：中投顧問(wèn)　時(shí)間：2016/1/25

　　香港有過(guò)壯麗的輝煌時(shí)刻，它以彈丸之地，曾經(jīng)引領(lǐng)了整個(gè)東亞的經(jīng)濟(jì)和文化。從1970年代到90年代中期，它都是當(dāng)之無(wú)愧的東方之珠。然而此后它開(kāi)始走下坡路，它的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一蹶不振。香港人將這種前后差異歸結(jié)為“回歸”，歸結(jié)為內(nèi)地政府對(duì)它的粗暴干涉。然而事實(shí)真是如此嗎？

　　在香港的沉淪背后，到底有著什么樣的原因？

　　到底是不是一種歷史的必然？

　　本文將從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度，

　　闡述這個(gè)城市產(chǎn)業(yè)的崛起和衰落。

　　1970年之前，香港只不過(guò)是一個(gè)不起眼的殖民地，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小得幾乎可以忽略不計(jì)。當(dāng)年度香港的GDP僅38億美元（按照當(dāng)年匯率計(jì)算，以下各年同），此后香港的經(jīng)濟(jì)突飛猛漲，到1980年，暴漲到288億美元。10年時(shí)間，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模暴漲了約7倍。這種恐怖的發(fā)展速度，改革開(kāi)放后的中國(guó)內(nèi)地的任何一個(gè)城市都是望塵莫及。

　　內(nèi)地各主要城市的發(fā)展速度在改革開(kāi)放的前30年大致是每3到4年經(jīng)濟(jì)體量翻一番。這黃金十年，奠定了香港產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，此后整個(gè)香港，都在吃這十年的老本，一直吃到現(xiàn)在。為了看的更清楚，我們往前看10年。1961年香港的GDP是15億美元，相對(duì)于1970年的38億美元，10年時(shí)間的增長(zhǎng)率僅1.5倍，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度其實(shí)也不算慢，但相對(duì)于黃金10年而言，實(shí)在是不值一提。

　　對(duì)比一下1980中國(guó)最大最富裕的城市上海，以1147萬(wàn)人口創(chuàng)造的GDP僅為311億人民幣，以當(dāng)時(shí)美元對(duì)人民幣匯率1：1.49計(jì)算，約208億美元，人均GDP僅1800美元。而香港以506萬(wàn)人口創(chuàng)造的288億美元GDP，人均高達(dá)5700美元。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模還是人均值，香港均遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超越上海。

　　1980年后香港經(jīng)濟(jì)仍然高速發(fā)展了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。1990年其GDP為769億美元，相對(duì)于1980年又增長(zhǎng)了167%。2000年其GDP值為1691億，相對(duì)于1990年的增長(zhǎng)率為120%。這種增速雖然比不上1970年代的黃金10年的增速，但也算很不慢了，尤其是在其經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)很大的情況下，能取得這種增速，也是非常好了。即便是在當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放的中國(guó)，從一窮二白開(kāi)始發(fā)展，能達(dá)到這種增速的城市也不多見(jiàn)。

　　然而此后香港的經(jīng)濟(jì)增速迅速放緩，到2010年，香港的GDP規(guī)模為2289億美元，較2000年僅增長(zhǎng)了35%。這種增速較前30年簡(jiǎn)直就不能看。再之后其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每況愈下，2014年2909億美元。近幾年增速約5.2%，2015年增速約2.25%，已大幅放緩。

　　香港經(jīng)濟(jì)失去快速增長(zhǎng)是從2000年左右開(kāi)始，這與它1997年回歸的時(shí)間點(diǎn)大致相同，香港人因此將自己的衰敗歸因于內(nèi)地。然而，真相往往不是表面的那么簡(jiǎn)單。香港經(jīng)濟(jì)失去增長(zhǎng)性的理由，與內(nèi)地政府毫無(wú)關(guān)系。香港人在80年代之后徹底放棄制造業(yè)，這才是他們衰敗的主因。

　　根據(jù)香港統(tǒng)計(jì)局的公開(kāi)數(shù)據(jù)，1980年，香港制造業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比值比值約42%。這個(gè)時(shí)刻是香港制造業(yè)的巔峰時(shí)刻，代表行業(yè)為紡織、玩具、塑膠。這三個(gè)行業(yè)全部為基礎(chǔ)型輕工業(yè)，并在全世界范圍內(nèi)處于數(shù)一數(shù)二的地位。如果香港繼續(xù)在工業(yè)化的道路上走下去，那么它有可能像此后的韓國(guó)一樣，向上游發(fā)展，發(fā)展出強(qiáng)大的重工業(yè)，然后更有機(jī)會(huì)向下游發(fā)展，走上科技研發(fā)之路。然而這個(gè)時(shí)候香港開(kāi)始放棄制造業(yè)。

　　港島的企業(yè)主們開(kāi)始逐步將廠房?jī)?nèi)遷到內(nèi)地，并滿(mǎn)足于最簡(jiǎn)單的三來(lái)一補(bǔ)，不再進(jìn)行任何產(chǎn)業(yè)升級(jí)。到1990年制造業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口比值下降到約30%，到1995年就下降到約20%，2000年是12%，到了2010年，已經(jīng)僅僅只有3%左右，幾乎可以忽略不計(jì)。就業(yè)人口的絕對(duì)數(shù)，1980年香港制造業(yè)工人總數(shù)約100萬(wàn)，而2010年僅10萬(wàn)出頭。香港的本地制造業(yè)至此幾乎是死了個(gè)干凈。

　　至于被稱(chēng)為香港驕傲的金融保險(xiǎn)業(yè)，其占香港GDP的比值不低，2015這個(gè)比值為16%，比制造業(yè)的3.6%要高得多，但就業(yè)人數(shù)少得可憐，僅21.9萬(wàn)人，比制造業(yè)的從業(yè)人數(shù)多不了幾個(gè)人，占香港279萬(wàn)總就業(yè)人口的比值也僅僅只有7.8%。這個(gè)行業(yè)根本不足以支撐一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而香港地產(chǎn)行業(yè)，雖然其風(fēng)光無(wú)限，2015年其創(chuàng)造的增加值大致占香港GDP的6%，就業(yè)人口也僅僅只有12萬(wàn)出頭，在香港的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，并沒(méi)有占到什么地位。

　　目前支撐香港的最大產(chǎn)業(yè)，竟然是進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)及旅游相關(guān)行業(yè)（零售及住宿餐飲業(yè)），2015年初進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)就業(yè)人數(shù)48.7萬(wàn)，零售行業(yè)就業(yè)人數(shù)27.1萬(wàn)，住宿及餐飲業(yè)就業(yè)人數(shù)24.3萬(wàn)，專(zhuān)業(yè)及商用服務(wù)業(yè)(清潔及同類(lèi)服務(wù)業(yè)除外)28.1萬(wàn)人，加起來(lái)一共達(dá)到128.2萬(wàn)的水平，占了香港總就業(yè)人口的45.9%。產(chǎn)值方面，進(jìn)出口貿(mào)易和零售行業(yè)加起來(lái)創(chuàng)造的增加值，占香港GDP的25%，而住宿餐飲行業(yè)僅占3.6%。

　　根據(jù)香港工業(yè)總會(huì)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，港資企業(yè)最為集中的珠三角地區(qū)，正面臨全面的勞工緊缺，缺口超過(guò)15%，與此同時(shí)，其經(jīng)營(yíng)成本普遍上升了15%。港資企業(yè)面臨困境的原因非常簡(jiǎn)單：港資企業(yè)的技術(shù)水平太低，盈利空間非常有限，因此工資開(kāi)得很低，無(wú)法吸引工人入職。港資企業(yè)基本上不會(huì)投入技術(shù)升級(jí)成本，更不用談什么研發(fā)了。在歐美產(chǎn)業(yè)回流的今日，低端的港資企業(yè)首當(dāng)其沖，死得也是最快。

　　對(duì)于香港為何要在1980年后放棄發(fā)展制造業(yè)的問(wèn)題，難以找到一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。1980年代中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放，開(kāi)始啟動(dòng)招商引資。香港人從中看到了巨大的商機(jī)，他們將簡(jiǎn)單的工業(yè)生產(chǎn)線搬遷到內(nèi)地，圈占大量的土地，招聘內(nèi)地優(yōu)質(zhì)而又廉價(jià)的勞工，用最簡(jiǎn)單的方式掙起了大錢(qián)。正因?yàn)槿绱?，他們?duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)不再重視，忽略了技術(shù)方面的革新，僅關(guān)注于不斷的圈地復(fù)制模式。從他們放棄制造業(yè)開(kāi)始，他們的衰亡已經(jīng)注定了。

　　而對(duì)于一個(gè)總城市人口達(dá)到700多萬(wàn)的城市，僅靠金融和房地產(chǎn)業(yè)是很難養(yǎng)活279萬(wàn)的就業(yè)人口的。這兩個(gè)看起來(lái)高大上的行業(yè)，加起來(lái)也就是30來(lái)萬(wàn)人的就業(yè)規(guī)模，這已經(jīng)是香港這座城市所能達(dá)到的極限了，并讓它成為曾經(jīng)的亞洲金融中心。要想在這個(gè)基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，增加以10萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位，其難度難于登天。

　　香港的年輕人正面臨著前所未有的絕望，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)空心化的城市長(zhǎng)大，他們的人生前景灰暗得令人窒息。去碼頭當(dāng)搬運(yùn)工，去商場(chǎng)當(dāng)售貨員，去飯店洗盤(pán)子，是近4成香港的年輕人必然的選擇，除此之外的其它職業(yè)選擇也好不到哪里去。運(yùn)輸業(yè)容納了17萬(wàn)就業(yè)人口，汽車(chē)維修、水電工等商業(yè)服務(wù)行業(yè)提供了總共35萬(wàn)的就業(yè)崗位，全是低端服務(wù)業(yè)職位。來(lái)內(nèi)地發(fā)展？從香港人與內(nèi)地人之間的文化和思想方面的巨大差異來(lái)看，短期內(nèi)根本就無(wú)法相融。這幫絕望的年輕人，終于嘗試發(fā)出自己的聲音，相信這也是香港的學(xué)生們對(duì)于占領(lǐng)中環(huán)這種毫無(wú)意義的活動(dòng)如此熱衷的經(jīng)濟(jì)學(xué)上的原因。

　　香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題在于：缺乏腹地。任何產(chǎn)業(yè)都需要腹地，需要消費(fèi)人群，需要新生的勞動(dòng)力，需要廣闊的市場(chǎng)，而香港沒(méi)有。閉關(guān)鎖島，自給自足，將自己從內(nèi)地隔離開(kāi)來(lái)，香港經(jīng)濟(jì)將沒(méi)有翻身的余地。香港的制造業(yè)死亡，固然有著港人厭惡實(shí)業(yè)的社會(huì)心理作祟，但香港本身缺乏腹地，也是促成惡果的客觀因素。制造業(yè)需要腹地，服務(wù)行業(yè)也需要腹地。港口物流行業(yè)就不說(shuō)了，哪怕是醫(yī)療行業(yè)，要掙錢(qián)的話也需要廣大的客源，這些香港本身都沒(méi)有。

　　而香港的未來(lái)之路，只能是把服務(wù)業(yè)搞出來(lái)，讓整個(gè)中國(guó)成為香港服務(wù)業(yè)的腹地。香港的現(xiàn)代化醫(yī)療體系如果可以面對(duì)整個(gè)中國(guó)內(nèi)地的市場(chǎng)，那會(huì)有多么大的空間？能解決多少就業(yè)？

　　然而最麻煩的，就在于香港與內(nèi)地之間的融合問(wèn)題。文化上的差異就不多說(shuō)了，最起碼兩地之間自由往來(lái)就麻煩得要命。要真能融合了，香港的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)將橫掃內(nèi)地。香港律師們對(duì)國(guó)際法律的熟悉程度，可不是內(nèi)地律師能比的。在醫(yī)療、法律、保險(xiǎn)、教育這些個(gè)高大上的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，香港幾乎可以橫掃整個(gè)內(nèi)地，沒(méi)有敵手。

　　融合，才是香港的出路。避免產(chǎn)業(yè)空心化，提升高端服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大市場(chǎng)輻射內(nèi)地才是香港未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

推薦閱讀Recommended reading